健身消費(fèi)產(chǎn)生糾紛,你是不是常常聽(tīng)到?
健身遭遇糾紛,不光消費(fèi)者頭痛,正規(guī)健身房的正常經(jīng)營(yíng)也會(huì)蒙受損失。
為了規(guī)范誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、保障消費(fèi)者權(quán)益,3月1日開(kāi)始,杭州93家健身房統(tǒng)一采用了《杭州市健身服務(wù)市場(chǎng)合同(示范文本)》。這份示范性的標(biāo)準(zhǔn)合同里明確:健身卡、私教費(fèi)用到底能不能退?怎么退?違約金到底是多少?
而這份標(biāo)準(zhǔn)合同,年底前,將在杭州400多家健身房推廣。對(duì)健身消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這真是一個(gè)“喜大普奔”的好消息。有網(wǎng)友說(shuō):“看到了健身消費(fèi)維權(quán)的曙光。”
我們身邊,聽(tīng)到、看到的健身糾紛實(shí)在多如牛毛——
一位男性健身者曾在杭州一家健身房一次性花了90多萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)私教課,退款時(shí),發(fā)生糾紛;
不久前,另一位市民A先生因?yàn)榘峒遥蠼∩矸客丝ê屯怂浇藤M(fèi)用,但遭到拒絕。后來(lái),他找到一個(gè)下家,愿意接手剩余的私教課程,但健身房表示“要收取30%的轉(zhuǎn)讓費(fèi)”。A先生表示不能理解:“我相當(dāng)于給他們拉了一個(gè)新客戶啊!沒(méi)想到還要收這么高的轉(zhuǎn)讓費(fèi),太不合理了。”
“在示范合同發(fā)布前,杭州市場(chǎng)上,健身房要求消費(fèi)者付的違約金平均數(shù)字是30%,最高的甚至到了50%。”杭州市體育休閑行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄒捷介紹道,“從2019年3月至今,我們共收到1300多件健身消費(fèi)投訴,合同糾紛導(dǎo)致的消費(fèi)糾紛有八成以上。有的健身合同長(zhǎng)達(dá)10多頁(yè),消費(fèi)者往往‘一眼看過(guò)’。而我們即將推廣的這份標(biāo)準(zhǔn)合同,就正反兩頁(yè),消費(fèi)者在簽合同前,完全可以逐字逐條細(xì)讀,對(duì)健身房和消費(fèi)者都是保護(hù)。”
杭州市消保委也曾發(fā)布,從2017年開(kāi)始,體育健身的消費(fèi)投訴數(shù)量一直穩(wěn)居杭州消費(fèi)投訴前列。
據(jù)了解,目前,已有包括舒適堡、菲力偉、樂(lè)健、思妍麗等健身品牌在使用這份示范合同,它由杭州市體育局、杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、杭州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)三家單位聯(lián)合制定。記者仔細(xì)閱讀了這份標(biāo)準(zhǔn)合同,里邊有兩個(gè)數(shù)字特別明確:健身消費(fèi)者因?yàn)榧彝ァ⒐ぷ鳌⑸眢w等原因提出終止服務(wù),健身房收取的健身卡違約金不超過(guò)總數(shù)的10%,私教違約金不超過(guò)25%。
“標(biāo)準(zhǔn)合同依據(jù)的是《合同法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的法律精神,制定歷時(shí)一年半,很多體育健身企業(yè)、消費(fèi)者、法律專(zhuān)家和相關(guān)職能部門(mén)都給出了專(zhuān)業(yè)意見(jiàn),并借鑒了各類(lèi)涉及體育健身合同糾紛的法律案例,將避免很多因合同問(wèn)題引起的糾紛。”鄒捷說(shuō)。(本報(bào)記者李穎王瓊)
本站違法和不良信息舉報(bào) 聯(lián)系郵箱: 5855973@qq.com
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。