今天,在科研第一線的人對(duì)頂尖人才的需求會(huì)有很深的感觸,中國(guó)科學(xué)院院士薛其坤就曾說(shuō)過(guò):“我國(guó)正處在歷史上最好的發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期,對(duì)一流人才特別是頂尖人才的需求從來(lái)沒(méi)有這么迫切過(guò)。”
正因如此,近年來(lái)我們才有了“強(qiáng)基計(jì)劃”,爭(zhēng)取在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、信息學(xué)、生物及歷史、哲學(xué)、古文字學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科培養(yǎng)一批頂尖人才。結(jié)合自主招生政策,國(guó)內(nèi)的著名高校也都有了自己的頂尖人才選拔培養(yǎng)舉措,如清華大學(xué)的“領(lǐng)軍計(jì)劃”、北京大學(xué)的“博雅計(jì)劃”等??梢哉f(shuō),近年來(lái)我們?cè)诟叩冉逃A段有了很強(qiáng)的頂尖人才培養(yǎng)意識(shí)。
而所有這些頂尖人才的選拔、培養(yǎng)措施,都還要看基礎(chǔ)教育是否給各類有天賦、有志向的孩子提供了破土萌芽的寬松環(huán)境,是否能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)他們的天賦,鼓勵(lì)他們立下適合自己的志向,并有意識(shí)加以維護(hù)和培養(yǎng)。早期發(fā)現(xiàn)天才幼苗很重要,如陶哲軒,父母很早就發(fā)現(xiàn)了兒子在數(shù)學(xué)上的天賦,讓他在成長(zhǎng)的各個(gè)年齡段都能得到與智力發(fā)展相適應(yīng)的足質(zhì)足量的數(shù)學(xué)教育,最終“按計(jì)劃”成就了一個(gè)大數(shù)學(xué)家,如果他的天賦在早期沒(méi)有得到關(guān)注和有意識(shí)的培養(yǎng),很可能也不會(huì)有那么高的成就。
談到數(shù)學(xué)天才的發(fā)現(xiàn),就不能回避奧數(shù)競(jìng)賽,奧數(shù)競(jìng)賽作為一種智力游戲本身并沒(méi)有問(wèn)題,但與升學(xué)掛鉤,形成全民奧數(shù)的局面就有問(wèn)題了。世界上有一系列數(shù)學(xué)、物理、信息學(xué)等方面的中學(xué)生競(jìng)賽,都是非常有效的天才發(fā)現(xiàn)手段,陶哲軒就是因?yàn)楂@得了國(guó)際數(shù)學(xué)奧林匹克競(jìng)賽金牌才最終脫穎而出的,韋東奕也是通過(guò)國(guó)際奧數(shù)賽被發(fā)現(xiàn)的。但仔細(xì)研究就會(huì)發(fā)現(xiàn),國(guó)際奧數(shù)賽其實(shí)并未能給我國(guó)發(fā)現(xiàn)太多的數(shù)學(xué)天才,這與我國(guó)奧數(shù)金牌獲得者數(shù)量極不相稱。為什么我們的孩子奧數(shù)賽成績(jī)這么好卻不愿意選擇數(shù)學(xué)專業(yè)?成為數(shù)學(xué)家的更是少而又少?一個(gè)表面上的解釋是,很多孩子只是把國(guó)際奧數(shù)賽成績(jī)作為進(jìn)入著名高校的跳板。
再往深里說(shuō),十多年前,丘成桐就分析過(guò)中國(guó)青年學(xué)者的一個(gè)問(wèn)題:功利思想嚴(yán)重,太過(guò)看重近期的利益,更愿意做那些馬上就能出成果的工作,這反而讓他們很難有巨大的、突破性成就,而選擇純數(shù)學(xué)研究就是這樣,很可能終身都難出任何成果。其實(shí),這些青年學(xué)者早就有了功利性的思維定式,縱觀當(dāng)今中國(guó)學(xué)生的成長(zhǎng)經(jīng)歷,功利性、目的性太強(qiáng)一直都是學(xué)生和家長(zhǎng)一個(gè)重要的思維局限,一切為了上個(gè)好大學(xué),一切為了找到一個(gè)好工作,一切為了出成果。
回看各個(gè)行業(yè)大師的成長(zhǎng)經(jīng)歷,無(wú)論是科學(xué)技術(shù)方面的,還是社會(huì)科學(xué)、文化藝術(shù)體育方面的,都有一些共通的地方,他們不一定全都具有天賦,但都會(huì)有很強(qiáng)烈的興趣或遠(yuǎn)大志向,有極強(qiáng)的自覺(jué)性。興趣與志向的關(guān)系很大,基于興趣的志向會(huì)更堅(jiān)定,在未來(lái)更能克服諸多困難而不放棄?!疤觳啪褪菑?qiáng)烈的興趣和頑強(qiáng)的入迷”,這句話是木村久一先說(shuō)的,還是童第周先說(shuō)的并不重要,它說(shuō)明至少有一些天才是可以后天培養(yǎng)的。當(dāng)然,也可以在后天毀滅,毀滅天才的一條有效途徑就是破壞他們已經(jīng)擁有的內(nèi)在興趣,強(qiáng)迫他們?nèi)?shí)現(xiàn)一個(gè)更具眼前利益、更功利的目標(biāo)。
興趣的形成不容易,最初可能只是一個(gè)剛剛萌生的小火花,“我畫了一個(gè)很像的小汽車”“我疊的紙飛機(jī)飛了兩米遠(yuǎn)”,幾個(gè)同類的小火花與自身?xiàng)l件發(fā)生了神奇的“化學(xué)反應(yīng)”,或許就會(huì)變成稍大一些的火苗。讓興趣的火苗逐漸壯大并慢慢變得“頑強(qiáng)”,需要投入時(shí)間,需要鼓勵(lì),需要引導(dǎo)和幫助,需要給予孩子自由、自主探索的時(shí)間和條件。朝永振一郎回憶自己的中學(xué)時(shí)代時(shí)說(shuō),老師說(shuō)東京附近有很多花崗巖山,花崗巖是含鈾的,周末他就迫不及待進(jìn)山提煉鈾了。對(duì)于自己要做什么,這些孩子某種程度上是可以做主的。
對(duì)于天才的成長(zhǎng),還有更重要的一點(diǎn):我們的教育評(píng)價(jià)也要變得更加多元和寬容,尤其是中考和高考,對(duì)人的命運(yùn)有決定性作用,其改革方向之一應(yīng)該就是多元化和個(gè)性化,以適應(yīng)繁多的人才類型,特別是一些偏才,制度應(yīng)該更早地給他們?cè)O(shè)計(jì)出路,以保證他們有足夠的時(shí)間、精力和信心發(fā)展自己的興趣。
讓筆者頗為難過(guò)的是,在小學(xué)階段,一個(gè)班上真正擁有自己興趣的孩子越來(lái)越少了。不少孩子的確都在上興趣班,但他們真的有興趣嗎?興趣班是為了培養(yǎng)興趣而辦的,還是為了獲得證書而辦的?不少興趣班都是扼殺興趣的,因?yàn)榕d趣班有太強(qiáng)的功利性。
即使有個(gè)別孩子找到了自己的興趣點(diǎn),并且不斷壯大,達(dá)到了“頑強(qiáng)入迷”的階段,功利性依然能扼殺這些準(zhǔn)天才。林嘉文的愛(ài)好是歷史,從小他就喜歡讀各種史書,他在中學(xué)時(shí)代寫就的有關(guān)“范仲淹慶歷新政”的論著被認(rèn)為是專業(yè)級(jí)的。他喜歡靜靜地做自己的研究,不喜歡出頭露面,當(dāng)有人發(fā)現(xiàn)他的手稿要給他出書時(shí),他提的要求就是要隱姓埋名出版,高中時(shí)他就有了兩本非常專業(yè)的史學(xué)專著,最終他的真實(shí)年齡和身份還是被曝光了,他因此被譽(yù)為“史學(xué)奇才”,常常接受采訪,老師、家人、同學(xué)、業(yè)界專家……所有人都對(duì)他寄予厚望,他也成了學(xué)校的一顆耀眼“明星”,老師準(zhǔn)備將他作為教育的成功案例進(jìn)行推廣……然而,這已經(jīng)不是他想要的生活,18歲時(shí)他就感受到了外界壓力,遺書中寫下了“認(rèn)清了自己永遠(yuǎn)也不能超越的極限”的文字,走上了不歸路?;蛟S,林嘉文的直接死因是抑郁癥,但如果讓他只是靜靜地做自己的研究,靜靜地沉入自己的愛(ài)好中,是否更符合他的本心?我們對(duì)興趣的理解是不是也沒(méi)能跳脫功利性的思維定式,讓孩子的興趣早點(diǎn)“變現(xiàn)”,早出成果,我們周圍的每個(gè)人都可以因?yàn)檫@個(gè)孩子而受益?這是不是一種功利的表現(xiàn)?
在心理學(xué)中,“心流”理論更能讓我們窺探天才的真實(shí)心理狀態(tài),在鉆研的過(guò)程中,天才是在一種無(wú)我的狀態(tài)中,任何把現(xiàn)實(shí)中的功利目的加入他們做事動(dòng)機(jī)的企圖,都會(huì)破壞天才的心流,讓他們的能力大打折扣。在天才中,有的人抗外界干擾能力強(qiáng)些,有些人弱些,林嘉文不幸就是后者。功利性讓一些原本已經(jīng)是鳳毛麟角、擁有了堅(jiān)定興趣的天才最終都變成了當(dāng)代“傷仲永”。
今天,“雙減”讓我們看到了希望,我們要給孩子更多的自主時(shí)間,讓他們發(fā)現(xiàn)自己的興趣點(diǎn),真正成為學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的主人。這場(chǎng)變革的成敗取決于我們是否能摒棄心底無(wú)處不在的功利性思維。未來(lái)十年,隨著人口出生率斷崖式下降,隨著國(guó)力的不斷強(qiáng)大,教育的發(fā)展方向也會(huì)從追求人才數(shù)量向追求人才質(zhì)量轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)出更加高精尖的專業(yè)人才、培養(yǎng)各行各業(yè)的世界級(jí)大師會(huì)成為教育的重要任務(wù)之一,摒棄功利性,強(qiáng)調(diào)興趣,追求人才的多元化、個(gè)性化是這場(chǎng)轉(zhuǎn)變的靈魂。(程路)
《人民教育》2022年第3-4期,原題為《落實(shí)“雙減”,為大師輩出的時(shí)代做準(zhǔn)備》
本站違法和不良信息舉報(bào) 聯(lián)系郵箱: 5855973@qq.com
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。