(資料圖片僅供參考)
近年來,隨著網(wǎng)絡直播行業(yè)的興起,越來越多的人從事網(wǎng)絡主播,尤其是一些游戲主播,更是火爆異常。近日,西峽縣人民法院丹水法庭成功調(diào)解了一起兩名游戲主播之間的名譽權糾紛案件,取得了良好社會教育效果。
小宏在某平臺做一款射擊類游戲直播的主播,擁有5萬余名粉絲,而程某則是同平臺同樣從事該游戲直播的一名主播,擁有粉絲150萬余人。2023年1月,程某在某平臺連續(xù)發(fā)布三條視頻,對小宏游戲直播錄播中的操作視頻素材進行評論,對小宏游戲操作的真實性提出質(zhì)疑,指出小宏在游戲中存在作弊行為。該視頻發(fā)布之后,引發(fā)大量網(wǎng)友的討論,不少網(wǎng)友對小宏產(chǎn)生質(zhì)疑,甚至進行侮辱和謾罵。小宏認為,程某利用其在該游戲粉絲中的影響力,對自己的直播操作在沒有證據(jù)的情況下進行虛假、極具誤導性的評論,導致自己在該領域社會評價顯著降低,給自己名譽造成極大影響,同時造成了經(jīng)濟和精神上的損失,于是便將程某訴至法院,要求程某停止侵權,并要求程某進行賠償。
承辦法官在了解基本案情后,迅速鎖定了爭議焦點,即程某在視頻中是否對小宏做了不實評價。圍繞該爭議焦點,承辦法官做了大量工作,專門請教資深玩家和專業(yè)人士,征求他們的意見,結合案情進行深入研判。經(jīng)過幾番努力,承辦法官最終捋清了案件事實,程某在沒有確實證據(jù)的情況下對小宏作出不實評價,對小宏的名譽造成侵權。事實雖然已經(jīng)查清,但是承辦法官考慮到雙方在平臺上都擁有一定數(shù)量的粉絲,社會影響力較大,簡單的判決并不能平息雙方已經(jīng)產(chǎn)生的“怒火”,于是承辦法官及時聯(lián)系雙方當事人進行調(diào)解,做起了兩人的“和事佬”,先是對程某在網(wǎng)絡平臺上未經(jīng)證實就對他人進行評論的不當行為進行了批評教育,告知其不僅對他人的社會評價造成了影響,而且有悖公序良俗,責令程某立即停止侵害,恢復小宏名譽;同時引導小宏進行反思,作為公眾人物應自覺接受社會監(jiān)督,對外界評價承擔更多容忍義務,同時作為互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者應對自己的行為進行規(guī)范約束才能不被質(zhì)疑。經(jīng)過法官耐心的釋法明理,雙方當事人情緒逐漸平復,最終雙方達成一致調(diào)解意見:程某在平臺上進行公開道歉,消除影響,并當庭賠償小宏2萬元;小宏放棄其他經(jīng)濟賠償?shù)脑V訟請求。
法官說法
網(wǎng)絡侵權是指在網(wǎng)絡環(huán)境下所發(fā)生的侵權行為,網(wǎng)絡侵權行為與傳統(tǒng)侵權行為在本質(zhì)上是相同的,即行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身權利,依法應當承擔民事責任的行為,以及依照法律特別規(guī)定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。互聯(lián)網(wǎng)絕非法外之地,互聯(lián)網(wǎng)用戶應規(guī)范自身言行,做到文明上網(wǎng)、守法用網(wǎng),把握好言論邊界,避免以身試法,給自己和他人造成不必要的傷害。
(供稿:西峽縣人民法院 王晶雅 王冬)
關于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權,請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。