代位權(quán)如何行使?
因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
甲公司向乙商業(yè)銀行借款10萬元,借款期限為一年。借款合同期滿后,由于甲公司經(jīng)營不善,無力償還借款本息。但是丙公司欠甲公司到期貨款20萬元,甲公司不積極向丙公司主張支付貨款。為此,乙商業(yè)銀行以自己的名義請求法院執(zhí)行丙公司的財產(chǎn),以償還甲公司的借款。
爭議問題:
1.法院是否應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請求?
2.若乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費(fèi)3000元必要費(fèi)用,此費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)?
分析與解決:
分析:代位權(quán)及其行使范圍
1.法院應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請求。《合同法》第73條第l款規(guī)定:“因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”本案中,甲公司怠于行使對丙公司的債權(quán),損害了債權(quán)人乙商業(yè)銀行的利益,因此,乙商業(yè)銀行有權(quán)行使代位權(quán),請求人民法院執(zhí)行丙公司的財產(chǎn)以償還甲公司的借款。
2.花費(fèi)的3000元費(fèi)用應(yīng)由甲公司承擔(dān)。《合同法》第73條第2款規(guī)定:“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”
考察法條:
《合同法》第73條第l款規(guī)定:“因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”
《合同法》第73條第2款規(guī)定:“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”
行使代位權(quán)的訴訟費(fèi)用誰來承擔(dān)?
1、所謂的債權(quán)人代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。
2、在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人承擔(dān),從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
3、法律規(guī)定:《民法典》第五百三十五條規(guī)定:債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。《合同法司法解釋》第十九條規(guī)定:在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人承擔(dān),從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。