在發(fā)布年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告三個(gè)月后,ST游久(游久游戲)日前對(duì)此進(jìn)行了更正,將2020 年度業(yè)績(jī)進(jìn)行大幅下修,從預(yù)虧1400萬(wàn)元調(diào)整至預(yù)虧2750萬(wàn)元,虧損額幾乎是上次預(yù)期的兩倍。
這并非ST游久首次出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉。早在2018年初,彼時(shí)尚未戴帽的游久游戲曾對(duì)2017年度業(yè)績(jī)進(jìn)行更大幅度的調(diào)整,從原本預(yù)計(jì)盈利1032萬(wàn)元變更為巨虧3.9 4億元,最終的實(shí)際業(yè)績(jī)又變成了虧損4.22億元,前后數(shù)額相差之大令人咋舌,并因此遭到監(jiān)管層警示。
“它(ST游久)曾在17、18年連續(xù)虧損,2019年靠變賣房產(chǎn)盈利,2020年上半年雖靠訴訟盈利,但全年還是轉(zhuǎn)虧,再一次面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。而目前其基本面也缺乏有力支撐,成長(zhǎng)性的確讓人擔(dān)憂。”北京一位券商人士表示,當(dāng)前ST游久頂著較大的保殼壓力,亟需向外界證明持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力。
2020年度業(yè)績(jī)大變臉,二次站在退市邊緣
日前,ST游久發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告更正公告稱,該公司原預(yù)計(jì)2020年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損1400萬(wàn)元左右,更正后預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)為虧損2750萬(wàn)元。
至于本次業(yè)績(jī)預(yù)告更正的原因,ST游久在公告中指出,該公司旗下的全資子公司持有的杭州威佩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司由于員工涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被捕、業(yè)務(wù)停頓,導(dǎo)致公司持有的杭州威佩股權(quán)投資的公允價(jià)值向下變動(dòng)約1400萬(wàn)元,由此減少2020年凈利潤(rùn)約1400萬(wàn)元。
這是該公司近三年來第二次大幅下修年度業(yè)績(jī)預(yù)告。據(jù)悉,游久游戲曾在2018年初預(yù)計(jì)公司2017年度將盈利1032萬(wàn)元,但隨后其又在業(yè)績(jī)預(yù)告更正公告中指出,公司2017年將巨虧3.94億元。而在其最終公布的年度業(yè)績(jī)報(bào)告中,公司的實(shí)際凈利潤(rùn)再度下修,為虧損4.22億元。
同一年度的業(yè)績(jī)預(yù)告出現(xiàn)如此大額的差距,實(shí)在令人咋舌,一度遭到投資者質(zhì)疑。該公司也因2017年度業(yè)績(jī)預(yù)告與實(shí)際情況差異較大而收到上海證監(jiān)局出具的警示函。
相比之下,本次業(yè)績(jī)預(yù)告更正的幅度不是特別大,但同樣引發(fā)了投資者擔(dān)憂。在“上證e互動(dòng)”等平臺(tái),部分投資者圍繞本次年報(bào)預(yù)告的大幅調(diào)整對(duì)ST游久的經(jīng)營(yíng)能力提出質(zhì)疑,亦有投資者對(duì)該公司提及的解決主營(yíng)業(yè)務(wù)收入少于一億的措施發(fā)起提問。
根據(jù)公告,經(jīng)財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算,預(yù)計(jì)ST游久2020年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約1200萬(wàn) 元,即出現(xiàn)最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值且營(yíng)業(yè)收入低于1 億元的情況。ST游久坦承指出,根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定,公司股票在2020年年度報(bào)告披露后可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。
值得一提的是,由于2017年、2018年連續(xù)兩年凈利潤(rùn)為負(fù)值,游久游戲股票簡(jiǎn)稱曾更名為“*ST游久”,一度頭頂退市壓力。隨后該公司通過賣房創(chuàng)收等方式續(xù)命,于2020年5月撤銷了退市風(fēng)險(xiǎn)警示并成功摘星,公司股票簡(jiǎn)稱也由此變更為“ST游久”。
結(jié)合此前的經(jīng)歷來看,在撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示僅過去不到一年時(shí)間,ST游久再度站在退市邊緣,未來發(fā)展命運(yùn)堪憂。
關(guān)鍵時(shí)刻“后院起火”,麻煩纏身的ST游久保殼壓力驟增
公開資料顯示,游久游戲是上海市首批股份制試點(diǎn)企業(yè)和股票上市公司,其前身是“老八股”之一的愛使股份,后者于2014年并購(gòu)游久時(shí)代后更名為游久游戲,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)由單一的煤炭采銷售轉(zhuǎn)變?yōu)槊禾坎射N及網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)。
作為國(guó)內(nèi)第一批上市的游戲企業(yè),游久游戲曾受到市場(chǎng)和投資者熱捧。自上市以來,游久游戲便成為證券市場(chǎng)上僅有的幾家 “三無(wú)概念股” 公司之一,是證券市場(chǎng)購(gòu)并、重組的關(guān)注題材。由于頻繁進(jìn)行資產(chǎn)并購(gòu)重組,游久游戲的股價(jià)一度不斷拉升,不過由此帶來的高額商譽(yù)也為該公司后期業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)埋下不小的隱患。
“游久游戲的多份財(cái)報(bào)都披露了商譽(yù)減值及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)初追地有多開心,現(xiàn)在就有多難過,我們這些小散也是挺無(wú)奈的。”一位投資者感嘆道。
對(duì)尚未摘帽的ST游久而言,保殼無(wú)疑是今年的重中之重。不過,ST游久卻在關(guān)鍵時(shí)刻“后院起火”,接連遭遇參股公司陷訴訟案、股東及實(shí)控人被監(jiān)管層通報(bào)批評(píng)、證券代表離職等風(fēng)波,可謂是麻煩纏身。加之2020年度業(yè)績(jī)大幅下修,其保殼壓力驟增,并不容小覷。
根據(jù)游久游戲于2021年1月發(fā)布的公告,其參股公司內(nèi)蒙古榮聯(lián)投資發(fā)展有限責(zé)任公司因探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛而陷入訴訟風(fēng)波,涉及的總金額高達(dá)2.8億元。由于該訴訟案件目前尚未開庭審理,故暫無(wú)法判斷此案對(duì)游久游戲利潤(rùn)的影響。
兩個(gè)月后,游久游戲控股股東、實(shí)控人因違反《上市公司收購(gòu)管理辦法》和《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)則,被上交所通報(bào)批評(píng)。
據(jù)悉,在周五云受讓游久游戲原實(shí)控人所持有的天天科技55%股權(quán)并導(dǎo)致公司實(shí)控人變更的過程中,各方未及時(shí)告知上市公司控制權(quán)變更重大事項(xiàng),也未履行權(quán)益變動(dòng)報(bào)告披露義務(wù),且周五云在編制權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書時(shí)未按規(guī)定聘請(qǐng)財(cái)務(wù)顧問出具核查意見,因而上交所對(duì)相關(guān)方做出通報(bào)批評(píng)的紀(jì)律處分。
進(jìn)入4月后,ST游久在最新的人事變動(dòng)公告中宣布,該公司證券事務(wù)代表景妮娜因個(gè)人原因辭職,并不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。與此同時(shí),游久游戲?qū)O公司北京游龍騰信息技術(shù)有限公司對(duì)廣州市擎天柱網(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)起的訴訟請(qǐng)求被法院全部駁回,游龍騰還為此交納了超25萬(wàn)元的案件受理費(fèi)。
上述券商人士對(duì)記者表示,上交所去年底剛剛發(fā)布的退市新規(guī)完善了財(cái)務(wù)類退市標(biāo)準(zhǔn),將過去單純對(duì)凈利潤(rùn)、營(yíng)收進(jìn)行考核,變更為對(duì)營(yíng)業(yè)收入和扣非凈利潤(rùn)的組合指標(biāo)進(jìn)行考核,從而更快地出清殼公司。
“從‘2(連續(xù)虧損)+1(退市警示)+1(暫停上市)’調(diào)整到‘1(觸發(fā)退市警示)+1(退市警示)’,最新的退市制度對(duì)ST個(gè)股提出了更高的要求,將明顯倒逼價(jià)值投資回歸。”該人士稱,現(xiàn)如今ST游久頂著較大的保殼壓力,亟需向外界證明自身的持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力。
本站違法和不良信息舉報(bào) 聯(lián)系郵箱: 5855973@qq.com
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。